Клуб любителей клизмы

А в чем проблема запаковать фото в запароленный архив, загрузить куда то, а потом дать ссылку если уж так важна конфиденциальность передаваемой информации?
А если уж так важно, то можно вообще PGP использовать, обменяться ключами шифрования и обмениваться всякими файлами на здоровье

Eneman писал(а):А в чем проблема запаковать фото в запароленный архив, загрузить куда то, а потом дать ссылку если уж так важна конфиденциальность передаваемой информации?
А если уж так важно, то можно вообще PGP использовать, обменяться ключами шифрования и обмениваться всякими файлами на здоровье

Мне нравится, когда фотка просто вставлена в сообщение и видна без дополнительных манипуляций.
Есть возможность сделать так, используя технологию PGP?

mr-Smitt писал(а): Мне нравится, когда фотка просто вставлена в сообщение и видна без дополнительных манипуляций.
Есть возможность сделать так, используя технологию PGP?

---- Если обязательно вставленной в сообщение, то такую возможность предоставляют практически все социальные сети, имеющие чаты. Ну и даже MailRu агент. А над нашей проблемой мы работаем, надеюсь, скоро решим.

mr-Smitt писал(а):

Eneman писал(а):А в чем проблема запаковать фото в запароленный архив, загрузить куда то, а потом дать ссылку если уж так важна конфиденциальность передаваемой информации?
А если уж так важно, то можно вообще PGP использовать, обменяться ключами шифрования и обмениваться всякими файлами на здоровье

Мне нравится, когда фотка просто вставлена в сообщение и видна без дополнительных манипуляций.
Есть возможность сделать так, используя технологию PGP?

А в чем проблема обменяться контактами и использовать для общения скайп, телеграм, вк, ICQ, мэйл агент?

Eneman писал(а):А в чем проблема обменяться контактами и использовать для общения скайп, телеграм, вк, ICQ, мэйл агент?

В запредельном желании некоторых к неоправданно крутому шифрованию!
м-агент не работает, если у другого адрес другого оператора (не майл.ру)
скайп вообще считают чуть-ли не номером мобилы, зарегистрированной на себя (напрасно кстати)
С остальными мессенджерами примерно также.

Вообще есть желание выработать здесь нормы разумной достаточности и найти приемлемый способ прямого общения единый для всех! Чтобы обеспечить необходимую анонимность и при этом минимально ограничивать возможности общения!
Такая тема достойна раздела "Наши люди", но возможно и в этом - административном разделе её создать!
Вообще меня удивляет, что модеры здесь очень жестокие по отношению к формальным нарушениям (я уже предупреждение за сущий пустяк получил!) и в упор не видят не тематических публикаций в разделах, а это именно работа модератора - наводить порядок и переносить непрофильные темы или даже затянувшиеся обсуждения не по теме внутри темы из раздела в раздел!
Нет никакой катологизации, примитивная система поиска, которой трудно что-то найти и т.п.
Новый модер Skliz что то делает вообще? Я его деятельности в упор не вижу, даже на сайт заглядывает редко!

Я готов и Телеграм и вацап и вайбер себа поставить, такжже как вынужден иметь симки всех операторов большой тройки (хорошо хоть Теле2 не даёт преимуществ при звонках внутри своей сети, года-то так делал МегаФон, пока не закрепился на рынке)

mr-Smitt писал(а):Попробовал опцию - Вставить файл в ЛС?
Уважаемый администратор, которым запрещены все графические и текстовые форматы!
Назовите пожалуйста КАКИЕ ТИПЫ ФАЙЛОВ ТАМ вообще РАЗРЕШЕНЫ?!!!
На мой взгляд это - издевательство!!!
Пустышка и синекура, а не опция.

да, конечно, это издевательство, пустышка, синекура - и просто-таки вопиющая ситуация, о которой всенепременно нужно заявить с трибуны ООН, и как можно ГРОМЧЕ!!11адынадын

проблема устранена. действительно, в настройках форума была путаница с сопоставлением расширений имен файлов их группам, а также настройкам безопасности вложений. сейчас все это приведено в порядок и настройки такие:
- разрешенные форматы файлов - GIF (расширение .gif), JPEG (.jpg и .jpeg) и PNG (.png);
- максимальный размер каждого прикрепляемого файла - 4 МиБ (4 194 304 байт);
- максимальное число прикрепляемых файлов - 3.
чуть позже два последних параметра могут быть скорректированы.

mr-Smitt писал(а):

Eneman писал(а):А в чем проблема запаковать фото в запароленный архив, загрузить куда то, а потом дать ссылку если уж так важна конфиденциальность передаваемой информации?
А если уж так важно, то можно вообще PGP использовать, обменяться ключами шифрования и обмениваться всякими файлами на здоровье

Мне нравится, когда фотка просто вставлена в сообщение и видна без дополнительных манипуляций.
Есть возможность сделать так, используя технологию PGP?

думаю, что в том же Mozilla Firefox можно вполне было бы реализовать что-то такое, кодируя зашифрованные изображения в base64 и вставляя их в личное сообщение, а для автоматической расшифровки на стороне получателя используя тот же Greasemonkey. в общем и целом, из буханки бородинского, спиц и ластиков можно сделать троллейбус, но зачем?

mr-Smitt писал(а):м-агент не работает, если у другого адрес другого оператора (не майл.ру)

не совсем так . MRA работает не только для адресов в собственных доменах mail.ru, но (при условии правильной настройки DNS) еще и для адресов доменов, которые обслуживаются почтовой системой mail.ru в рамках проекта "mail.ru - почта для вашего домена".

mr-Smitt писал(а):Вообще меня удивляет, что модеры здесь очень жестокие по отношению к формальным нарушениям (я уже предупреждение за сущий пустяк получил!)

кто бы говорил... с каких пор открытое хамство стало пустяком? и ладно бы впервые...

mr-Smitt писал(а):и в упор не видят не тематических публикаций в разделах, а это именно работа модератора - наводить порядок и переносить непрофильные темы или даже затянувшиеся обсуждения не по теме внутри темы из раздела в раздел!

далеко не всегда можно вычленить одну дискуссию из другой, не оборвав ее на самом интересном месте. как мне кажется, здесь сложилась довольно непринужденная и неформальная манера общения. если нужно эту манеру изменить - давайте обсуждать. а если есть конкретные претензии/пожелания к темам типа "вот эту нужно разделить на то-то и так-то" - можно написать мне или Daddy, все контакты известны.

mr-Smitt писал(а):Нет никакой катологизации, примитивная система поиска, которой трудно что-то найти и т.п.

поконкретнее, пожалуйста: какая нужна "каталогизация"? что не так с поиском?

Сделайте, блин, TLS (https://)?

Не очень хорошо, что "тематический", фетишный форум раздается по http без шифрования - не хватало еще, чтобы все, кому не лень, видели, куда ходят наши пользователи.

Ну и вообще, это сейчас модно, круто, молодежно - можно поставить бесплатный сертификат от Let's Encrypt (https://letsencrypt.org/getting-started/).
Для совсем параноиков - почему бы не сделать Tor-зеркало форума? (правда, тут затык с недавно принятым законом о запрете анонимайзеров - как его повернешь, так он и выйдет, вот уж воистину...)

Tor зеркало форума это уже действительно лишнее, а вот https, да, было бы неплохо, хотя он не скрывает адрес домена на который пользователи ходят, а вот адреса страниц этого сайта и отправленное содержимое уже получить нельзя.

Для кодирования файлов в base64 есть куча онлайновых сервисов, а также маленьких утилит. которые можно скачать на комп.


P.S. Этот запрет анонимайзеров полная хрень, все как работало, так и работает, есть куча способов обходить ограничения. У нас как обычно закон приняли, но исполнять будут через жопу и выборочно.

Я по-прежнему преспокойно пользуюсь, vpn-соединением для просмотра сайтов rutracker.org; pornolab, хотя несколько дней, после ввода соответствующего запрета, проблемы были.

Я думаю, что проблемы оплаты соответствующего обеспечения протоколов https можно решить за счет предоставления особых прав так называемого vip-пакета отдельным участникам нашего форума на платной основе, такое практикуется на других сайтах!

mr-Smitt писал(а):Я по-прежнему преспокойно пользуюсь, vpn-соединением для просмотра сайтов rutracker.org; pornolab, хотя несколько дней, после ввода соответствующего запрета, проблемы были.

Я думаю, что проблемы оплаты соответствующего обеспечения протоколов https можно решить за счет предоставления особых прав так называемого vip-пакета отдельным участникам нашего форума на платной основе, такое практикуется на других сайтах!

---- И как это практически будет выглядеть у нас, например?