TOR под прицелом
Добавлено: 24 апр 2017, 18:43
11 апреля Пресненский суд Москвы санкционировал арест математика Дмитрия Богатова.
Здесь же хотелось бы поразмышлять над последствиями этого казалось бы частного дела.
Специалисты по теме все отмечают, что реальный арест на основании лишь сведений об айпишнике - чрезвычайно опасный прецедент.
Но я хочу обратить внимание еще вот на что. Как поступает власть, когда желает что-нибудь задушить? Последние несколько лет наблюдается один и тот же сценарий: дожидаются, или организуют подходящий случай вопиющей дикости (как например подобный арест); СМИ разносят шум о происшествии, и на основании этого поднятого бедлама, какая-нибудь яровая вносит законопроект "запретить!!!", дальше голосование в Думе - и новый репрессивный пакет законов готов.
А TOR, с его трудностью дешифровки, давно уже кость в горле для ведущих наступление на анонимность в Сети. Сейчас его использование в России не запрещено и законно, но надолго ли?
По-моему, государство намекает всем нам очень прозрачно: приготовьтесь, ребята, скинуть трусы. А то,- что вы там, под ними, прячете? Не затеваете ли чего?
Кому интересны подробности - Гугль с удовольствием вам их предоставит.25-летний преподаватель математики Дмитрий Богатов был задержан 6 апреля по обвинению в призывах к массовым беспорядкам. 7 апреля он был отпущен под подписку о невыезде, но уже 10 апреля задержан вновь — на этот раз по обвинению в организации массовых беспорядков и призывах к терроризму. Суд санкционировал арест математика.
По версии обвинения, с IP-адреса Богатова некто Айрат Баширов оставлял комментарии, которые следствие считает призывами к терроризму. Мать арестованного утверждает, что ее сын в момент публикации записи шел с женой домой из магазина.
Дмитрий Богатов был администратором одного из выходных узлов интернет-анонимайзера Tor. Не исключено, что Айрата Баширова связали с IP-адресом Богатова потому, что тот пользовался Tor, который выдает адрес выходного узла вместо IP-адреса пользователя.
http://obzor.press/russian/45581
Здесь же хотелось бы поразмышлять над последствиями этого казалось бы частного дела.
Специалисты по теме все отмечают, что реальный арест на основании лишь сведений об айпишнике - чрезвычайно опасный прецедент.
Но я хочу обратить внимание еще вот на что. Как поступает власть, когда желает что-нибудь задушить? Последние несколько лет наблюдается один и тот же сценарий: дожидаются, или организуют подходящий случай вопиющей дикости (как например подобный арест); СМИ разносят шум о происшествии, и на основании этого поднятого бедлама, какая-нибудь яровая вносит законопроект "запретить!!!", дальше голосование в Думе - и новый репрессивный пакет законов готов.
А TOR, с его трудностью дешифровки, давно уже кость в горле для ведущих наступление на анонимность в Сети. Сейчас его использование в России не запрещено и законно, но надолго ли?
По-моему, государство намекает всем нам очень прозрачно: приготовьтесь, ребята, скинуть трусы. А то,- что вы там, под ними, прячете? Не затеваете ли чего?