mr-Smitt писал(а):Возникло желание обсудить тему и выработать стандартные формальные правила прямого общения!
а вам не приходило в голову, что "выработать
стандартные формальные правила прямого общения" в нашей (да и многих сходных тематиках) попросту невозможно, т.к. такое общение по определению не предполагает формализации, как и формализма?
Eneman писал(а):Общаться через ЛС данного форума с точки зрения безопасности это так себе идея, хотя бы потому, что сайт использует HTTP, то есть не зашифрованное соединение и любой, кто находится между пользователем и сайтом, спокойно сможет перехватить всю информацию, которую пользователь сюда отправляет - хэш пароля, текст сообщения, файл.
нисколько не умаляя того, что http это действительно протокол из семейства plain text (binary chunks пока опустим), замечу: во многих случаях пользователи совершенно бездумно повторяют жупельные страшилки про "любого, кто находится между пользователем и сайтом". подумайте для начала о том, кем могут быть эти самые "любые, кто".
Eneman писал(а):Let's Encrypt бесплатно предоставляет SSL сертификаты, правда только на 90 дней
https://letsencrypt.org
предоставляет. но их еще нужно имплементировать на текущий хостинг - а следовательно, соблюсти ряд требований чисто технического свойства.
кроме того, LE не является CA, обладающим высоким уровнем доверия и выдает сертификаты только определенного вида.
mr-Smitt писал(а):Слышал, что если вы используете скайп, значит доверяете америкосам (только они могут контролировать и просматривать сообщения передаваемые через скайп), если майл-ру агента - тогда нашим! Если так, то я скорее в этом вопросе америкосам доверяю, чем нашим, да и сервис скайпа удобнее, хотябы в плане возможности редактировать и удалять уже отправленные сообщения.
Skype уже давно не [безоговорочный] синоним Америки в плане контроля за контентом - посмотрите хотя бы на то, какая компания владеет этим сервисом и какие подсервисы и вариации на базе него развивает.
а вот почему уровень доверия больше "американцам" - это, по-видимому, стереотип из разряда достаточно слепой брендоориентированности на зарубежное.
mr-Smitt писал(а):Недавно видел какую-то "болталку", имеющую вид телетайпа - набираемое сообщение отображается у получателя сразу, т.е. в процессе набора получатель (разумеется, если он в он-лайне) видит набираемый текст по мере его набора, а не готовое сообщение только после его отправки. Получатель может по ходу дела корректировать отправителя типа хватит и так понятно, либо наоборот - "а с этого места пожалуйста поподробнее"! Кто понял о чём речь, прошу назвать такие болталки.
это практически любая реализация чата на сайте, основанная на парадигме протокола типа ssh или устаревшего telnet.