Моё оборудование
Добавлено: 22 сен 2010, 16:51
Я выложу покрупнее.bars писал(а):А можно надувной наконечник дать отдельным фото крупным планом ?
Это переделка из надувного батплага. Он как то лопнул, и я, используюя несколько презервативов для УЗИ и сооррудив в нём канал для подачи жидкости, сделал этот надувной наконечник.lekkx писал(а):...что за шарик?
А зачем изобретать самодельный бардекс, когда можно использовать катетер Фолея - классая штука!
Если бы кто с этим собирается поспорить, вот это точно буду не я. Фолей - действительноо классная штука. Но бардекс - это что-то иное, ИМХО. Но у меня никогда не было бардекса, потому предполагаю. Вот если сесть на грушу, это одно, высший класс, а когда надувается внутри - тоже высший класс, но по-другому. А бардекс предполагает все в одном - сфинктер ануса сжимается между наружным и внутренним баллонами, а в нем нервных окончаний - ого-го сколько, сексологи об этом прекрасно знают, и так природа о нас позаботилась.forester писал(а):Arny писал(а):quote]
А зачем изобретать самодельный бардекс, когда можно использовать катетер Фолея - классая штука!
это если бардекс двойной. а бывает и одинарный.altent писал(а):А бардекс предполагает все в одном - сфинктер ануса сжимается между наружным и внутренним баллонами
Согласен, бывает. Но когда однобалонный внутри, снаружи просто трубочка видна А принцип один. И потом - зачем мне однобаллонный бардекс за сто баксов, если есть фолей за два? А двухбаллоный я поимел бы для съемок, это зрелищно, а так просто - слишком уж дорогая и непрактичная игрушка... Хотя чего мне судить, когда не пробовал?cleanse писал(а):это если бардекс двойной. а бывает и одинарный.altent писал(а):А бардекс предполагает все в одном - сфинктер ануса сжимается между наружным и внутренним баллонами
Cпасибо, bars, вот это действительно дельный совет. Обязательно поинтересуюсь, а спросить мне есть у кого, но штука все равно, ИМХО, не дешевая... А фолей, конечно, не совсем долгоиграющий, именно его надувная часть слишком тонка и не имеет запаса прочности. А двухбаллонный, конечно, было бы желательнее именно по причине, указанной выше - для зрелищности. И потом, подруги вовсе не консерваторы, их тоже новизна привлекает...bars писал(а):Действительно зачем платить так много аж 100$ за наконечник. Попробуй пойти другим путем. Заведи себе знакомого врача анестезиолога и за бутылку или (если повезет ) просто так выпроси у него трубку с манжеткой для интубационного наркоза-это тебе настоящий "бардекс" -как говорится 1 к 1 . Правда однобалонный.Фолей тоже годится (за неимением лутшего) но сдесь резина более грубая и он из-за этого надежние. Я никогда не видел настоящего бардекса -вживую но судя по фото у меня возникает мысль что под их видом продаются интубацтонные трубки.