Клуб любителей клизмы

Создание такого форума - давно назревшая тема
Вот это щекнул с видео испытания первого прототипа клизменного устройства, названия которому я еще не придумал. Как всегда, оно создано по быстрому и из подручных средств, с применением прежних наработок. Ничего подобного этой идее пока не существует в природе и в принципе. Второй прототип, более продвинутый, уже в стадии завершения. Само видео, (далеко не очень удачное), пересниму о отправлю DADDY на экспертную оценку. А также попрошу его создать форум, в котором могут соединиться все наработки энтузиастов за многое лета. Их было множество, но похоронились они со временем в куче мусора и всяческого интернет-говна... А ведь мысли интересные иногда мелькали!
Их бы как раз неплохо бы поднять и в кучу собрать - и продвигать наши технологии, а не китайские...

Что кто скажет по этому поводу?

altent

Хотельсь бы узнать принцип (новизну) действия сего устройства.

Судя по фото, принцип работы аппарата такой: в шарик вода поступает быстрее чем из него выливается и поэтому он раздувается, получается что-то типа самонадувающегося бардекса.
Что-то похожее уже описывалось, только там на конце шланга был шарик или презерватив с маленькой дырочкой на конце.

daddy писал(а):Хотельсь бы узнать принцип (новизну) действия сего устройства.

eneman писал(а):Судя по фото, принцип работы аппарата такой: в шарик вода поступает быстрее чем из него выливается и поэтому он раздувается, получается что-то типа самонадувающегося бардекса.

Совершенно верно, eneman. Первая сложность в расчетах, которые можно получить только эмпирическим путем. Вторая - это технология изготовления. Ну и дизайн должен быть на высоте... Пока был проверен только сам принцип.
DADDY, надеюсь уже сегодня получить результат.

altent

eneman писал(а):Судя по фото, принцип работы аппарата такой: в шарик вода поступает быстрее чем из него выливается и поэтому он раздувается, получается что-то типа самонадувающегося бардекса.

Совершенно верно, eneman. Первая сложность в расчетах, которые можно получить только эмпирическим путем. Вторая - это технология изготовления. Ну и дизайн должен быть на высоте... Пока был проверен только сам принцип.
altent

Ок, ждем дальнейших разъяснений.

Ну вот, результат получен. Это второй прототип. Но он на испытаниях показал, что желаемому функционалу не соответствует и требует доработки.
На фото это не видно, но полная переработка внутренностей превратила его в прототип №3, который после устранения недочетов таки заработал, как надо. В доказательство приаттачиваю эти фото.

А какой конечный результат аппарата, ну какую функцию и как он должен выполнять, когда будет полностью готов?

Не зря инженеры-клизмоконструкторы делают кишечные катетеры со специальным независимым каналом для контроля за размером надуваемого баллона, чтобы он плотно держался при нарастающем давлении на него.

Многие медицинские приборы и аксессуары максимально простые, принцип их работы понятен даже дураку, но вот сам хрен их сделаешь без специального промышленного оборудования

Eneman писал(а):А какой конечный результат аппарата, ну какую функцию и как он должен выполнять, когда будет полностью готов?

Не зря инженеры-клизмоконструкторы делают кишечные катетеры со специальным независимым каналом для контроля за размером надуваемого баллона, чтобы он плотно держался при нарастающем давлении на него.

Многие медицинские приборы и аксессуары максимально простые, принцип их работы понятен даже дураку, но вот сам хрен их сделаешь без специального промышленного оборудования

На этот вопрос мне ответить проще всего!
Следи за мыслью, отвечаю: конечный результат - доступный функционал, от которого тот, кто желает получить удовольствие, его получит.
А принцип работы современному дураку непонятен и не нужен от слова "совсем", потому что понимать ему просто незачем, у него свои задачи и пристрастия.
Вот ты с техникой дружишь, принцип вкурил сразу. Много здесь таких? Отвечаю: пальцев на одной руке хватит, чтобы сосчитать. Вот у тебя, как технаря, и спрошу: годится такая штука или нет?

altent

P.S. Извини, забыл про вторую часть вопроса - полностью готов будет тогда, когда будет кому-то надо. Пока все.

Насколько я понял, получился жесткий (твердый) бардекс.

daddy писал(а):Насколько я понял, получился жесткий (твердый) бардекс.

Что-то вроде того, но не совсем уж твердый... Получилось очень успешно - и вроде бардекс (то есть блокиратор выхода), и массажер простаты, если подавать воду небольшими порциями под давлением. Был испытан и с насосной, и с кружечной подачей, и показал прекрасный результат, хотя насчет второго были сомнения. Но нет - методом проб и ошибок была создана на редкость удачная конфигурация. Куда видео прислать?

С уважением, altent