Почитайте ветки, я бы поступила аналогично cleanse, а может и раньше... Речь сейчас не о ветках, и не о деревьях - а конкретно о постах сабжа на 19 странице, и только о них. придя сюда, вы и другие согласились соблюдать определенные правила. Покажите: где в правилах написано, что нельзя оценивать д...

Право оценивать действия других есть у всех априори - его не нужно "давать" или "получать".

cleanse писал(а):to I.C. Wiener - аргументируйте.

клистироман совершенно верно указал, что цитирование своих же постов - не есть нормально. Вы же в ответ на это его не понятно в чём обвинили, да ещё и забанили ни за что.

cleanse, ВЫ НЕ ПРАВЫ! klistiroman прав. Точка.

daddy, вы мужчина? Мужчина должен отвечать за свои слова.

Вы заявили, что я оскорбил Клистир. Так отвечайте за свои слова: покажите где и чем я его оскорбил.

Ответ: не нужно врать. Меня ни "множество форумчан" ни "множество раз" об этом не просили. Что, правда? Вас ни разу не просили забанить клизмеца? Вам показать конкретные посты, где вас об этом просят? А вам выношу предупреждение за оскорбление Клистир . Лолшто? Покажите мне: где...

Клистир, речь шла о клизмице, а не о тебе.

daddy, вас много раз множество форумчан просили забанить этого педофилического идиота. Однако он до сих пор на форуме, и продалжает писать свои мерзости. Вопрос: почему вы до сих пор не забанили этого троля? Или, может, это просто ваш второй аккаунт, посредством которого вы подогреваете интерес к фо...

А, впрочем, ТС, почитал я твои посты - лучше вообще больше не поднимай с сестрой эту тему. Как будто этого не было.

И не имей больше привычки неожиданно без предупреждения вламываться в чужое жилище. Как видишь, ничего хорошего из этого не получается.

podkopytniy.dima писал(а):на выходе выливалась кристально чистая вода, даже не побрезговал выпить стакан данной водички

Ну вот уже и до копрофилии добрались...