наконечник бардекс
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 13:28
- Роль: «Пациент» (в игре)
- anti-spam: груша
- anti-spam2: девять
- a-spam3: Киев
наконечник бардекс
привет, всем. Кто-нибудь пользовался наконечником бардекс, какие ощущения, болезненные, приятные или так себе.где его можно приобрести, сколько он стоит.
- Eneman
- Обитатель
- Сообщения: 2570
- Зарегистрирован: 20 авг 2009, 01:04
- Пол: М
- Предпочтения: Женщины
- Роль: Несколько вариантов из вышеперечисленного
- a-spam3: Киев
Re: наконечник бардекс
Эта тема поднималась уже, вроде у кого то на форуме есть. В СНГ бардекс не продается, только в США и Германии, купить можно на ebay.com, но цена кусается.
-
- Обитатель
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: 25 авг 2009, 08:01
- a-spam3: Киев
- Откуда: MOSCOW
- Контактная информация:
Re: наконечник бардекс
Ощущения своеобразные !! Пользуюсь такой игрушкой .НО ЦЕНА за него минималка от 6 тыр. Да и брака очень много гонят китаезы . И брак начинает проявляться по окончании гарантийного срока .Антон85 писал(а):привет, всем. Кто-нибудь пользовался наконечником бардекс, какие ощущения, болезненные, приятные или так себе.где его можно приобрести, сколько он стоит.
- Мистер Фикс
- Обитатель
- Сообщения: 906
- Зарегистрирован: 13 окт 2015, 18:42
- Пол: М
- Предпочтения: Мужчины и женщины
- Роль: Несколько вариантов из вышеперечисленного
- anti-spam: груша
- anti-spam2: девять
- a-spam3: Киев
- Откуда: Москва, Гольяново
Re: наконечник бардекс
Ну не суть важно сколько эта хрень стоит. У меня она есть! Пробовал ощущения не такие уж хорошие как ожидалось.
Чтобы обеспечить герметичность накачивать надо сильно. Но всё-равно полной герметичности не обеспечить, когда пытаешься совсем расслабиться до состояния "лягушки" или амёбы, то вода всё-равно протекает. Впрочем если использовать подкладные впитывающие пелёнки (достаточно одной), а не тряпки и полотенца, то вся вода в них впитывается. Протекает совсем не много, достаточно, чтобы постель намочить, но не настолько много, чтобы исчерпать ресурс такой пелёнки! Мой Бардекс уже использовался, так что не жалко, запихивать его в задницу, хоть в свою, хоть в чужую, уже умею!
Место у меня есть, так что кому интересно попробовать Бардекс - пишите в личку!
Чтобы обеспечить герметичность накачивать надо сильно. Но всё-равно полной герметичности не обеспечить, когда пытаешься совсем расслабиться до состояния "лягушки" или амёбы, то вода всё-равно протекает. Впрочем если использовать подкладные впитывающие пелёнки (достаточно одной), а не тряпки и полотенца, то вся вода в них впитывается. Протекает совсем не много, достаточно, чтобы постель намочить, но не настолько много, чтобы исчерпать ресурс такой пелёнки! Мой Бардекс уже использовался, так что не жалко, запихивать его в задницу, хоть в свою, хоть в чужую, уже умею!
Место у меня есть, так что кому интересно попробовать Бардекс - пишите в личку!
Есть ли у меня план?
У меня сразу 3 плана:
1. Email: m-r.smitt@mail.ru
2. Стоит только захотеть и вода всегда найдет нужную дырочку
3.
У меня сразу 3 плана:
1. Email: m-r.smitt@mail.ru
2. Стоит только захотеть и вода всегда найдет нужную дырочку
3.

-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 04 ноя 2016, 13:28
- Роль: «Пациент» (в игре)
- anti-spam: груша
- anti-spam2: девять
- a-spam3: Киев
Re: наконечник бардекс
я смотрел некоторые видеоролики про бардекс и видел что даже вставить его тоже не так просто и когда его раздувают пациенту очень болезненно
- Мистер Фикс
- Обитатель
- Сообщения: 906
- Зарегистрирован: 13 окт 2015, 18:42
- Пол: М
- Предпочтения: Мужчины и женщины
- Роль: Несколько вариантов из вышеперечисленного
- anti-spam: груша
- anti-spam2: девять
- a-spam3: Киев
- Откуда: Москва, Гольяново
Re: наконечник бардекс
Вставить его действительно надо постараться, но не так уж сложно на самом деле, смазать побольше и проскочит!Антон85 писал(а):я смотрел некоторые видеоролики про бардекс и видел что даже вставить его тоже не так просто и когда его раздувают пациенту очень болезненно
Степень наполнения можно менять, полной герметичности он всё равно не обеспечит, а достаточно плотно сидит уже при относительно небольшом надуве!
Есть ли у меня план?
У меня сразу 3 плана:
1. Email: m-r.smitt@mail.ru
2. Стоит только захотеть и вода всегда найдет нужную дырочку
3.
У меня сразу 3 плана:
1. Email: m-r.smitt@mail.ru
2. Стоит только захотеть и вода всегда найдет нужную дырочку
3.

-
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 15 фев 2014, 11:50
- anti-spam: груша
- anti-spam2: девять
- a-spam3: Киев
Re: наконечник бардекс
на основе этого комментария создан FAQ.
cleanse, модератор форума
________________________________________________________________________________
Слово «бардекс» стало в русском языке (по крайней мере, в среде понимающих люд
Слово "бардекс" стало в русском языке не подобии "джип", "ксерокс" или "унитаз",
ТЕ нарицательным, обозначающим широкий класс продуктов,
с разными производителями, свойствами и ценами.
Когда вы говорите "бардекс", понять какой конкретно продукт вы имеете ввиду,
весьма проблематично.
В английском языке есть ряд терминов описывающих продукты этого класса:
- "retention nozzle" - наконечник для удержания,
- "inflatable nozzle" - надувной наконечник,
- "single balloon nozzle" - наконечник с одним надувным баллоном,
- "double balloon nozzle" - наконечник с двумя надувными баллонами,
- "rectal catheter" - ректальный катетер (чаще подразумевается просто кишечная трубка).
В русском языке устоявшегося термина нет,
поэтому я буду называть их надувными наконечниками для удержания,
или, сокращенно - ННУ.
Какие ННУ есть в природе...
Далее приведу ссылки на некоторые изображения и интернет-магазины.
Это ни-в-коем случае не реклама!!!
1. Собственно бардекс, название которого произошло от bard medical.
С ними случился скандал - компания была активно против использования её имени и продуктов,
для не медецинских целей, ввиду чего даже найти их изображение весма проблематично.
Есть ли они сейчас и где их купить - неизвестно.
Были сделаны из латекса, имели (насколько я знаю) 1 или 2 баллона.
В своей коллекции не имею.
2. http://www.optimalhealthnetwork.com/Ene ... -p/520.htm
Имею.
Непонятная хрень. Вводить неприятно: края баллона грубые.
Баллон спасает разве-что от непроизвольного выскальзывания.
Зачем такое нужно - непонятно: ни практичности, ни приятности - НИ-КА-КОЙ.
3. http://www.optimalhealthnetwork.com/Ene ... -p/529.htm
В руках не держал. ИМХО - не многим лучше пункта 2.
4. https://enemasupply.com/collections/ene ... ble-nozzle
Анальная пробка со сквозной трубкой для клизмы.
Есть предположение, что британского производства.
Периодически проскакивает в магазинах в РФ,
ввиду чего может быть в коллекциях многих из форумчан.
Имею.
Вполне добротная и надежная вещь.
Имеет большой запас эластичности для накачки - до 10 качков собственной помпой.
Основной недостаток - имеет тенденцию к выскальзыванию.
Проблема решается её закреплением с помощью веревки диаметром 3-4 мм.
Используемая таким образом, превращается в, пожалуй, самое грозное орудие в этом списке.
Также стоит быть осторожнее с её длительным пребыванием в горячей воде - может расклеиться.
5. Наконечник f2s от Klystra.
Нижний на изображении: http://ns2.customwebdesigners.com/images/f2s_f3s.jpg
Klystra это не просто компания - это целая эпоха клизменной индустрии,
просуществовавшая в США более 20 лет.
К сожалению, по неизвестным причинам, её больше нет (года с 2014-2015).
Офф. сайт - мертв.
Испытать эстетическое наслаждение и взгрустнуть о прошедших временах можно,
открыв чудом сохранившуюся на сервере веб-дизайнеров старую версию их сайта:
http://ns2.customwebdesigners.com/enemaproducts.htm
Имею большУю часть их ассортимента.
Особо могу отметить их силиконовую кружку Эсмарха на галлон (вмещается честных 4 литра).
Она прекрасна: продумана до мелочей, служит уже больше 10 лет и до сих пор как новая!
Теперь о наконечнике... Имею!
Как было сказано на одном англоязычном форуме:
"кадилак, среди всех клизменных наконечников".
Размер, на мой взгляд, оптимален - достаточно легко вводиться и хорошо держит,
при надутии до плотно-упругого состояния (6 качков на внутренний баллон, 3 на внешний).
Ввиду последнего - не долговечен: у меня лежат два лопнувших.
В контексте С/М, может ситуативно проигрывать пункту (4).
Во всех остальных - лучшее что я держал в руках из этого списка.
По обозначенным выше причинам не производиться.
6. Наконечник f3s от Klystra.
Верхний на изображении: http://ns2.customwebdesigners.com/images/f2s_f3s.jpg
Имею!
Имеет бОльший размер внутреннего баллона, нежели f2s.
За счет этого надувается менее упруго,
что, возможно, его и спасает от участи двух f2s.
Вводиться не сильно сложнее,
а вот надуть до объема, пригодного для удержания (7-8 качков).
Проблематично - начинаються болезненные ощущения.
Держит не так уверенно как f2s.
Сдувается очень долго, ввиду чего, извлекать его лучше над ванной или унитазом:
вода начинает хлестать намного раньше, чем наконечник становиться возможно извлечь.
По обозначенным выше причинам не производиться.
7. https://www.medtech3000.de/Klistier/Ein ... hr::8.html
Производство RUSCH (нормальная фирма по части мед. ободурования).
Приобретается в Германии, или через ибей.
Не имею. Хочу попробовать.
8. https://www.medtech3000.de/Klistier/Ein ... uf::7.html
Производство RUSCH.
Приобретается в Германии, или через ибей.
Не имею. Хочу попробовать.
9. https://www.medtech3000.de/Klistier/Ein ... ::409.html
Производство RUSCH.
Приобретается в Германии, или через ибей.
Не имею. Пробовать не хочу, ТК:
- расстояние между баллонами очень большое,
- латекс требует специальных смазок,
- латекс сложнее вводиться ввиду своей мягкости.
10. http://cleanstreamgear.com/de720.php
Подделка на (4) от CleanStream (плохой китай).
Не имею. Пробовать не хочу, по очевидным причинам.
11. Подделка на Klystra's f3s от CleanStream (плохой китай)
http://www.optimalhealthnetwork.com/Inf ... -p/532.htm
http://cleanstreamgear.com/ru710.php
http://cleanstreamgear.com/ad666.php
Не имею. Пробовать не хочу, по очевидным причинам.
Особо отмечу два недостатка:
- плохая заделка краев баллонов (грубые - царапаются),
- слишком большое расстояние между баллонами (плохо держит - см. ниже).
12. http://siliconenozzles.com/
Так-сказать восходящая звезда.
Чтобы затмить Клистру им еще работать и работать.
И, что приянтно, они это делают.
Так, в ближайшее время они обещают выпустить свои ННУ.
Правда, обещают уже больше двух лет...
Других их продуктов не имею,
но отзывы о них только хорошие.
Хочу. Буду ждать.
Если разочаруют - буду думать над приобретением (7) и (8).
Что в итоге...
В итоге - ситуация с ННУ сейчас плачевная.
Если хочеться приобрести - стоит либо подождать чем разродяться Silicone Nozzles,
либо искать пути заказать из medtech3000 (которые вроде-бы-как не доставляют в РФ).
Также, в различных фото-видео материалах, проскакивали другие ННУ,
имеющие явные отличия (по габаритным характеристикам, цвету и т.п.),
однако критериев, позволяющих их найти и, тем более, приобрести, мне не известно.
Возможно есть потенциал на внутреннем японском рынке.
Кому знаком язык - советую попробовать поискать.
О ценах и продолжительности жизни...
Цены кусаются.
Однако, если учесть относительно малые масштабы производства,
потребность в материалах медицинского класса,
сложность технического процесса производства
и пикантность тематики - всё не так плохо.
Срок жизни, даже оригинальных продуктов от Klystra удручает:
f2s жили у меня примерно по 1.5 года, относительно активного использования.
Посмотрим что сделают Silicone Nozzles.
Они обещают превзойти конкурентов, в том числе и по надежности.
Об опыте эксплуатации...
Те ННУ, которыми есть у меня (5, 6 и, при определенных условиях, 4),
это очень серьезный инструмент, которым, при неумелом или злонамеренном обращении,
очень просто не только причинить боль, но и серьезно травмировать.
Привыкнуть и научиться использовать ННУ,
нужно обеим сторонам клизменного действа.
Некоторые мысли относительно тех наконечников, что есть у меня...
Перед введением стоит поработать с анусом: расслабить и смазать его.
Наконечник стоит смазать вплоть до передней части внешнего баллона (ТЕ того который остается во-вне).
Я использую для смазки либо жирный крем для тела, либо кастильское мыло.
Второе, если не разбавлять водой - щипет, что вне С/М контекста нежелательно,
однако с ним наконечник легче проскальзывает и легче отмывается.
Самый простой способ введения этих наконечников - попросить принимающую сторону медленно и глубоко дышать,
приложив к наконечнику небольшое постоянное усилие.
С каждым выдохом наконечник будет входить немного глубже.
Силиконовые версии достаточно упругие и вводяться легко.
С латексными - сильно сложнее.
Метод медленный. Впрочем, использование ННУ в принципе не предполагает спешки.
Нагнетание воздуха в баллоны тоже отдельный процесс.
Сразу после введения я 2-3 раза сжимаю помпу, после чего даю пациентке отдохнуть и устроиться удобнее.
Оставшиеся 3-6 (в зависимости от наконечника) качков я делаю максимально медленно, с паузами,
давая наконечнику занять оптимальное положение внтури.
Если надуть наконечник слабее чем нужно - он пропустит воду,
сильнее - излишне растянет стенки кишечника, вплоть до болевых ощущений.
Грань очень тонкая. Даже у одного человека,
оптимальное количество воздуха в баллоне может отличаться, в зависимости от состояния.
Поэтому эта часть - чистая эмпирика.
После полного надувания внутреннего баллона, он, благодаря смазке,
проскальзывает еще немного глубже, а внешний баллон,
еще не надутый, упирается во внешнюю сторону ануса.
Только после этого я надуваю внешний баллон.
Это обеспечивает плотное прилегание баллонов, как снаружи, так и внутри,
а следовательно и наилучшее удержание воды.
Именно поэтому маленькое расстояние между баллонами так важно.
И именно поэтоу, поделия от CleanStream - БАРАХЛО!
Использование ННУ без предварительной очистки ампулы прямой кишки,
естественными или искусственным способом, в целом не является проблемой.
Однако создает дополнительную работу по его очистке - приятного мало.
Надутый внутренний баллон сам по себе создает ощущение переполненности,
что, с непривычки, создает у принимающей стороны неприятные ощущения.
Повторюсь - чтобы воспользоваться всеми плюсами,
с этими наконечниками нужно освоиться.
В сугубо медицинском контексте ННУ
дают принимающей стороне большую свободу действий:
конфуза не случиться, как если совсем-совсем расслабиться,
так и, наоборот, если активно менять позы,
например начать на левом боку, после - перевернуться на спину, после - на правый бок,
или даже поприсядать (некоторым помогает с большими объемами).
Благодаря ННУ можно с относительным комфортом использовать интенсивно действующие растворы,
что актуально в случаях сильных запоров.
В эротическом контексте, всё тоже весьма приятно.
Внутренний баллон оказывает приятное давление на внутренние органы,
а внешний баллон - стимулирует чувствительные зоны вокру ануса.
Про расширенные возможности рукоблудия и просто - блудия - я промолчу. Это очевидно.
Упомяну только, что пациенткам особенно нравятся, когда клизма с ННУ сопровождается
чем-то вроде Hitachi Magic-wand.
(подделки и копии - хлам. хорош только оригинал - как отличить - расскажу если интересно).
В контексте С/М - такие наконечники - абсолютный must-have!
Ощущение обмена властью усиливается, не побоюсь этого сказать - на порядок!
Особенно радует сочетание со связыванием.
Единственный случай, когда ННУ и С/М не вполне сочетаются,
когда конфуз являеться целью. Впрочем, это уж совсем на любителя.
Оригинальные наконченики от Klystra,
помимо всего прочего - очень фетишно выглядят и ощущаются,
что само по себе несет приятную истому от одного только вида.
Я предпочитаю ставить клизмы,
и опробовал их на себе относительно недавно,
ввиду объективной необходимости.
Для себя я почти всегда я использую именно ННУ,
и только изредка - кишечную трубку.
ННУ позволяют принять полноценные "взрослые" 3 литра.
Почему ННУ - не общепринятый способ постановки клизм - загадка.
Нет, конечно понятно, но всёравно...
P.S. прошу прощения за языковые чудастости: русский для меня не родной.
cleanse, модератор форума
________________________________________________________________________________
Слово «бардекс» стало в русском языке (по крайней мере, в среде понимающих люд
Слово "бардекс" стало в русском языке не подобии "джип", "ксерокс" или "унитаз",
ТЕ нарицательным, обозначающим широкий класс продуктов,
с разными производителями, свойствами и ценами.
Когда вы говорите "бардекс", понять какой конкретно продукт вы имеете ввиду,
весьма проблематично.
В английском языке есть ряд терминов описывающих продукты этого класса:
- "retention nozzle" - наконечник для удержания,
- "inflatable nozzle" - надувной наконечник,
- "single balloon nozzle" - наконечник с одним надувным баллоном,
- "double balloon nozzle" - наконечник с двумя надувными баллонами,
- "rectal catheter" - ректальный катетер (чаще подразумевается просто кишечная трубка).
В русском языке устоявшегося термина нет,
поэтому я буду называть их надувными наконечниками для удержания,
или, сокращенно - ННУ.
Какие ННУ есть в природе...
Далее приведу ссылки на некоторые изображения и интернет-магазины.
Это ни-в-коем случае не реклама!!!
1. Собственно бардекс, название которого произошло от bard medical.
С ними случился скандал - компания была активно против использования её имени и продуктов,
для не медецинских целей, ввиду чего даже найти их изображение весма проблематично.
Есть ли они сейчас и где их купить - неизвестно.
Были сделаны из латекса, имели (насколько я знаю) 1 или 2 баллона.
В своей коллекции не имею.
2. http://www.optimalhealthnetwork.com/Ene ... -p/520.htm
Имею.
Непонятная хрень. Вводить неприятно: края баллона грубые.
Баллон спасает разве-что от непроизвольного выскальзывания.
Зачем такое нужно - непонятно: ни практичности, ни приятности - НИ-КА-КОЙ.
3. http://www.optimalhealthnetwork.com/Ene ... -p/529.htm
В руках не держал. ИМХО - не многим лучше пункта 2.
4. https://enemasupply.com/collections/ene ... ble-nozzle
Анальная пробка со сквозной трубкой для клизмы.
Есть предположение, что британского производства.
Периодически проскакивает в магазинах в РФ,
ввиду чего может быть в коллекциях многих из форумчан.
Имею.
Вполне добротная и надежная вещь.
Имеет большой запас эластичности для накачки - до 10 качков собственной помпой.
Основной недостаток - имеет тенденцию к выскальзыванию.
Проблема решается её закреплением с помощью веревки диаметром 3-4 мм.
Используемая таким образом, превращается в, пожалуй, самое грозное орудие в этом списке.
Также стоит быть осторожнее с её длительным пребыванием в горячей воде - может расклеиться.
5. Наконечник f2s от Klystra.
Нижний на изображении: http://ns2.customwebdesigners.com/images/f2s_f3s.jpg
Klystra это не просто компания - это целая эпоха клизменной индустрии,
просуществовавшая в США более 20 лет.
К сожалению, по неизвестным причинам, её больше нет (года с 2014-2015).
Офф. сайт - мертв.
Испытать эстетическое наслаждение и взгрустнуть о прошедших временах можно,
открыв чудом сохранившуюся на сервере веб-дизайнеров старую версию их сайта:
http://ns2.customwebdesigners.com/enemaproducts.htm
Имею большУю часть их ассортимента.
Особо могу отметить их силиконовую кружку Эсмарха на галлон (вмещается честных 4 литра).
Она прекрасна: продумана до мелочей, служит уже больше 10 лет и до сих пор как новая!
Теперь о наконечнике... Имею!
Как было сказано на одном англоязычном форуме:
"кадилак, среди всех клизменных наконечников".
Размер, на мой взгляд, оптимален - достаточно легко вводиться и хорошо держит,
при надутии до плотно-упругого состояния (6 качков на внутренний баллон, 3 на внешний).
Ввиду последнего - не долговечен: у меня лежат два лопнувших.
В контексте С/М, может ситуативно проигрывать пункту (4).
Во всех остальных - лучшее что я держал в руках из этого списка.
По обозначенным выше причинам не производиться.
6. Наконечник f3s от Klystra.
Верхний на изображении: http://ns2.customwebdesigners.com/images/f2s_f3s.jpg
Имею!
Имеет бОльший размер внутреннего баллона, нежели f2s.
За счет этого надувается менее упруго,
что, возможно, его и спасает от участи двух f2s.
Вводиться не сильно сложнее,
а вот надуть до объема, пригодного для удержания (7-8 качков).
Проблематично - начинаються болезненные ощущения.
Держит не так уверенно как f2s.
Сдувается очень долго, ввиду чего, извлекать его лучше над ванной или унитазом:
вода начинает хлестать намного раньше, чем наконечник становиться возможно извлечь.
По обозначенным выше причинам не производиться.
7. https://www.medtech3000.de/Klistier/Ein ... hr::8.html
Производство RUSCH (нормальная фирма по части мед. ободурования).
Приобретается в Германии, или через ибей.
Не имею. Хочу попробовать.
8. https://www.medtech3000.de/Klistier/Ein ... uf::7.html
Производство RUSCH.
Приобретается в Германии, или через ибей.
Не имею. Хочу попробовать.
9. https://www.medtech3000.de/Klistier/Ein ... ::409.html
Производство RUSCH.
Приобретается в Германии, или через ибей.
Не имею. Пробовать не хочу, ТК:
- расстояние между баллонами очень большое,
- латекс требует специальных смазок,
- латекс сложнее вводиться ввиду своей мягкости.
10. http://cleanstreamgear.com/de720.php
Подделка на (4) от CleanStream (плохой китай).
Не имею. Пробовать не хочу, по очевидным причинам.
11. Подделка на Klystra's f3s от CleanStream (плохой китай)
http://www.optimalhealthnetwork.com/Inf ... -p/532.htm
http://cleanstreamgear.com/ru710.php
http://cleanstreamgear.com/ad666.php
Не имею. Пробовать не хочу, по очевидным причинам.
Особо отмечу два недостатка:
- плохая заделка краев баллонов (грубые - царапаются),
- слишком большое расстояние между баллонами (плохо держит - см. ниже).
12. http://siliconenozzles.com/
Так-сказать восходящая звезда.
Чтобы затмить Клистру им еще работать и работать.
И, что приянтно, они это делают.
Так, в ближайшее время они обещают выпустить свои ННУ.
Правда, обещают уже больше двух лет...
Других их продуктов не имею,
но отзывы о них только хорошие.
Хочу. Буду ждать.
Если разочаруют - буду думать над приобретением (7) и (8).
Что в итоге...
В итоге - ситуация с ННУ сейчас плачевная.
Если хочеться приобрести - стоит либо подождать чем разродяться Silicone Nozzles,
либо искать пути заказать из medtech3000 (которые вроде-бы-как не доставляют в РФ).
Также, в различных фото-видео материалах, проскакивали другие ННУ,
имеющие явные отличия (по габаритным характеристикам, цвету и т.п.),
однако критериев, позволяющих их найти и, тем более, приобрести, мне не известно.
Возможно есть потенциал на внутреннем японском рынке.
Кому знаком язык - советую попробовать поискать.
О ценах и продолжительности жизни...
Цены кусаются.
Однако, если учесть относительно малые масштабы производства,
потребность в материалах медицинского класса,
сложность технического процесса производства
и пикантность тематики - всё не так плохо.
Срок жизни, даже оригинальных продуктов от Klystra удручает:
f2s жили у меня примерно по 1.5 года, относительно активного использования.
Посмотрим что сделают Silicone Nozzles.
Они обещают превзойти конкурентов, в том числе и по надежности.
Об опыте эксплуатации...
Те ННУ, которыми есть у меня (5, 6 и, при определенных условиях, 4),
это очень серьезный инструмент, которым, при неумелом или злонамеренном обращении,
очень просто не только причинить боль, но и серьезно травмировать.
Привыкнуть и научиться использовать ННУ,
нужно обеим сторонам клизменного действа.
Некоторые мысли относительно тех наконечников, что есть у меня...
Перед введением стоит поработать с анусом: расслабить и смазать его.
Наконечник стоит смазать вплоть до передней части внешнего баллона (ТЕ того который остается во-вне).
Я использую для смазки либо жирный крем для тела, либо кастильское мыло.
Второе, если не разбавлять водой - щипет, что вне С/М контекста нежелательно,
однако с ним наконечник легче проскальзывает и легче отмывается.
Самый простой способ введения этих наконечников - попросить принимающую сторону медленно и глубоко дышать,
приложив к наконечнику небольшое постоянное усилие.
С каждым выдохом наконечник будет входить немного глубже.
Силиконовые версии достаточно упругие и вводяться легко.
С латексными - сильно сложнее.
Метод медленный. Впрочем, использование ННУ в принципе не предполагает спешки.
Нагнетание воздуха в баллоны тоже отдельный процесс.
Сразу после введения я 2-3 раза сжимаю помпу, после чего даю пациентке отдохнуть и устроиться удобнее.
Оставшиеся 3-6 (в зависимости от наконечника) качков я делаю максимально медленно, с паузами,
давая наконечнику занять оптимальное положение внтури.
Если надуть наконечник слабее чем нужно - он пропустит воду,
сильнее - излишне растянет стенки кишечника, вплоть до болевых ощущений.
Грань очень тонкая. Даже у одного человека,
оптимальное количество воздуха в баллоне может отличаться, в зависимости от состояния.
Поэтому эта часть - чистая эмпирика.
После полного надувания внутреннего баллона, он, благодаря смазке,
проскальзывает еще немного глубже, а внешний баллон,
еще не надутый, упирается во внешнюю сторону ануса.
Только после этого я надуваю внешний баллон.
Это обеспечивает плотное прилегание баллонов, как снаружи, так и внутри,
а следовательно и наилучшее удержание воды.
Именно поэтому маленькое расстояние между баллонами так важно.
И именно поэтоу, поделия от CleanStream - БАРАХЛО!
Использование ННУ без предварительной очистки ампулы прямой кишки,
естественными или искусственным способом, в целом не является проблемой.
Однако создает дополнительную работу по его очистке - приятного мало.
Надутый внутренний баллон сам по себе создает ощущение переполненности,
что, с непривычки, создает у принимающей стороны неприятные ощущения.
Повторюсь - чтобы воспользоваться всеми плюсами,
с этими наконечниками нужно освоиться.
В сугубо медицинском контексте ННУ
дают принимающей стороне большую свободу действий:
конфуза не случиться, как если совсем-совсем расслабиться,
так и, наоборот, если активно менять позы,
например начать на левом боку, после - перевернуться на спину, после - на правый бок,
или даже поприсядать (некоторым помогает с большими объемами).
Благодаря ННУ можно с относительным комфортом использовать интенсивно действующие растворы,
что актуально в случаях сильных запоров.
В эротическом контексте, всё тоже весьма приятно.
Внутренний баллон оказывает приятное давление на внутренние органы,
а внешний баллон - стимулирует чувствительные зоны вокру ануса.
Про расширенные возможности рукоблудия и просто - блудия - я промолчу. Это очевидно.
Упомяну только, что пациенткам особенно нравятся, когда клизма с ННУ сопровождается
чем-то вроде Hitachi Magic-wand.
(подделки и копии - хлам. хорош только оригинал - как отличить - расскажу если интересно).
В контексте С/М - такие наконечники - абсолютный must-have!
Ощущение обмена властью усиливается, не побоюсь этого сказать - на порядок!
Особенно радует сочетание со связыванием.
Единственный случай, когда ННУ и С/М не вполне сочетаются,
когда конфуз являеться целью. Впрочем, это уж совсем на любителя.
Оригинальные наконченики от Klystra,
помимо всего прочего - очень фетишно выглядят и ощущаются,
что само по себе несет приятную истому от одного только вида.
Я предпочитаю ставить клизмы,
и опробовал их на себе относительно недавно,
ввиду объективной необходимости.
Для себя я почти всегда я использую именно ННУ,
и только изредка - кишечную трубку.
ННУ позволяют принять полноценные "взрослые" 3 литра.
Почему ННУ - не общепринятый способ постановки клизм - загадка.
Нет, конечно понятно, но всёравно...
P.S. прошу прощения за языковые чудастости: русский для меня не родной.
Re: наконечник бардекс
На самом деле 9 очень комфортно сидит и практически не протекает.
От Cleanstream слишком большая внутренняя часть, были неприятные ощущения.
Ну и расклеился быстро.
Доставка из германии с учетом кучи посредников проблем не доставляет, больше печалит курс.
От Cleanstream слишком большая внутренняя часть, были неприятные ощущения.
Ну и расклеился быстро.
Доставка из германии с учетом кучи посредников проблем не доставляет, больше печалит курс.
Re: наконечник бардекс
r.j.llex, замечательный анализ и качественный трактат - перед такой работой я преклоняюсь. Профессиональная работа. Спасибо лично от меня, просто любителя...
Re: наконечник бардекс
to r.j.llex - действительно хорошо и вдумчиво описано. такие постинги украшают форум. вы не возражаете, если ваш конкретный пост будет вынесен из этой общей темы и закреплен?