Клуб любителей клизмы

И кстати у врачей это хорошо получается. Люди когда слышат про клизму, то готовы съесть таблетки, запив их фортрансом и напихать себе свечей, но только не клизма.
Не существует еще ни одного лекарства которое бы могло сравниться с клизмой по всем параметрам, клизма это самый быстрый способ прочистить засор


Кстати, есть такая процедура как гидроколонотерапия, вот ее врачи так не поносят как клизму, хотя по факту это тоже самое, только там кишечник полощет еще больше чем клизма и это конечно же не вредно, а клизма это средневековая дикость.......

Eneman писал(а):И кстати у врачей это хорошо получается. Люди когда слышат про клизму, то готовы съесть таблетки, запив их фортрансом и напихать себе свечей, но только не клизма.
Не существует еще ни одного лекарства которое бы могло сравниться с клизмой по всем параметрам, клизма это самый быстрый способ прочистить засор


Кстати, есть такая процедура как гидроколонотерапия, вот ее врачи так не поносят как клизму, хотя по факту это тоже самое, только там кишечник полощет еще больше чем клизма и это конечно же не вредно, а клизма это средневековая дикость.......

Ну дык за гидро они бабки гребут а клизьма подумаешь подогрев на лапу а там официальный прейскурант...

Eneman писал(а):И кстати у врачей это хорошо получается. Люди когда слышат про клизму, то готовы съесть таблетки, запив их фортрансом и напихать себе свечей, но только не клизма.
Не существует еще ни одного лекарства которое бы могло сравниться с клизмой по всем параметрам, клизма это самый быстрый способ прочистить засор


Кстати, есть такая процедура, как гидроколонотерапия, вот ее врачи так не поносят, как клизму, хотя по факту это то же самое, только там кишечник полощет еще больше, чем клизма, и это, конечно же, не вредно, а клизма - это средневековая дикость.......

Здравые мысли!!! Все упирается в деньги... мощное лобби производителей фармахимии. Это первично. Похожее происходит и с гидроколоно. Соответственно и в медвузах ориентируют на подобный подход. Получается, что раньше врачи были менее компетентны? "Мода" такая - ориентироваться во всем на Запад, не анализируя... Например, сегодня даже в некоторых р/д рожениц не клизмят, типа они "за естественные роды"! т.е. (простите) - обосраться лучше?... А каково акушерке? да той же мамочке воспоминания? Понятно, что в этом случае и клизма не дает полной гарантии, но процент гораздо меньше.

"Мода" такая - ориентироваться во всем на Запад, не анализируя...

Как раз таки анализируя................ с финансовой точки зрения, клизма = 150-300р, гидроколонотерапия = 2500р, очень даже выгодно, плюс еще доп. услуги, минеральная вода\слезы девственниц\фитораствор это всё еще плюс 500-800р.

Eneman писал(а):с финансовой точки зрения, клизма = 150-300р, гидроколонотерапия = 2500р, очень даже выгодно, плюс еще доп. услуги, минеральная вода\слезы девственниц\фитораствор это всё еще плюс 500-800р.

Цены ведь не возникают сами по себе, а формируются от спроса и предложения. Если гидроколонотерапия продается по 2500р значит ее за эту цену покупают. Клинике ведь не выгодно, чтоб оборудование и персонал простаивали. Если в графике образуются окна - будут скидки, возможно значительные.
Клизмы за 300р имеет смысл ставить или на поток или только как доп сервис для клиента в расчете на заработок на другом.

Что лучше будет продаваться вредная клизма за 300 или полезная гидро за 2500? А если если еще грамотно мозги пациенту засрать, то можно и гидру впарить как доп услугу, мне ее так пытались впарить когда я у гастроинтеролога был, а я думал - нееее, ребята у меня дома клизма бесплатная есть, от нее эффект тот же + удовольствие.

Грамотные маркетологи смогут продвинуть на рынок все что угодно, а как мы все видим, то дешевое не продвигается, продвигается дорогое, зачем продвигать аспирин за 50р если можно продавать тот же аспирин в другой упаковке и называнием "уранометилогидропропилин" за 500р и "уранометилогипропропилин мега ультра про" за 1000р

Пока пипл хавает это неизбежно, да и не объяснить окружающим, что это маркетинг, они не знают такого слова.

Я тут вопросом задался , сколько нужно воды чтобы заполнить весь толстый кишечник. Почитав анатомию человека выяснил среднюю длину и диаметр толстого кишечника.
Длина 1,5-2 М.
Диаметр 6-10 СМ.

берем среднюю длину 1,7 метра и средний диаметр 8 см

вбиваем в калькулятор http://www.zhitov.ru/volume_pipes/

и получаем 8.5459 литров

Вот поэтому оф мед источники гласят что обычной очистительной клизмой невозможно очистить весь толстый кишечник, а только его нижние отделы.
ИМХО для эффективного промывания нужно заливать не меньше 5 литров, а это выдержит не каждый

Кухоль есмарха писал(а):Я тут вопросом задался , сколько нужно воды чтобы заполнить весь толстый кишечник. Почитав анатомию человека выяснил среднюю длину и диаметр толстого кишечника.
Длина 1,5-2 М.
Диаметр 6-10 СМ.

берем среднюю длину 1,7 метра и средний диаметр 8 см

вбиваем в калькулятор http://www.zhitov.ru/volume_pipes/

и получаем 8.5459 литров

Ну это вообще то может и многовато но 5 литров это и есть вместимость кишечника среднего человека !!!

yozhik писал(а): Ну это вообще то может и многовато но 5 литров это и есть вместимость кишечника среднего человека !!!

подростка 15-17 лет