Клуб любителей клизмы

Eneman писал(а):Я не очень компетентен ..... Та же колоноскопия с применением углекислого газа будет дороже из за того, что необходимо дополнительное оборудование, покупка и обслуживания которого стоит денег, а следовательно растет и стоимость процедуры.

Ну, это вряд ли. Пищевой углекислый газ, которым насыщают Кока-колу и другие напитки, дешев, его просто использовать, никакой сложной аппаратуры для этого не требуется.

Многоуважаемый daddy! Дело ведь не в том (хотя вполне вероятно предположить, что причину накинуть цену всё же найдут). Дело в том, что безграмотность стала повальной и всеобщей(((((((
И в ранге "экспертов" щеголяют люди, одинаково не разбирающиеся ни в каком в предмете, и имеющие только единственный профессионализм: складно чесать языком. По любой теме.
Может быть это тоже талант, но если в одной части текста мы видим пустую болтовню, то откуда нам знать, насколько можно верить той части, в которой мы сами не эксперты?

Касательно же сути, углекислота - это естественный продукт, образующийся в организме и легко растворяющийся в воде. Исходя из этого, ее использование могло бы и правда быть предпочтительнее, но действительно ли это так - например я утверждать не возьмусь, поскольку не являюсь экспертом в медицине.
Я считаю себя вправе уверенно говорить только о том, что действительно знаю. Multi multa sciunt, nemo omnia.

С уважением ко всем,
Stelle Cadenti.

Stelle Cadenti писал(а):Многоуважаемый daddy! Дело ведь не в том (хотя вполне вероятно предположить, что причину накинуть цену всё же найдут). Дело в том, что безграмотность стала повальной и всеобщей(((((((
И в ранге "экспертов" щеголяют люди, одинаково не разбирающиеся ни в каком в предмете, и имеющие только единственный профессионализм: складно чесать языком. По любой теме.
...
С уважением ко всем,
Stelle Cadenti.

Полностью согласен!

Stelle Cadenti писал(а):Многоуважаемый daddy! Дело ведь не в том (хотя вполне вероятно предположить, что причину накинуть цену всё же найдут). Дело в том, что безграмотность стала повальной и всеобщей(((((((
И в ранге "экспертов" щеголяют люди, одинаково не разбирающиеся ни в каком в предмете, и имеющие только единственный профессионализм: складно чесать языком. По любой теме.
Может быть это тоже талант, но если в одной части текста мы видим пустую болтовню, то откуда нам знать, насколько можно верить той части, в которой мы сами не эксперты?

Касательно же сути, углекислота - это естественный продукт, образующийся в организме и легко растворяющийся в воде. Исходя из этого, ее использование могло бы и правда быть предпочтительнее, но действительно ли это так - например я утверждать не возьмусь, поскольку не являюсь экспертом в медицине.
Я считаю себя вправе уверенно говорить только о том, что действительно знаю. Multi multa sciunt, nemo omnia.

С уважением ко всем,
Stelle Cadenti.

ППКС, не люблю судить о том чего не знаю, ибо можно остаться в дураках, как минимум.