Re: Большие клизмы
Добавлено: 09 июн 2016, 18:57
А зачем?enemaphilist писал(а):
P.S. Всё ещё пытаюсь найти безопасное решение для введения зонда в тонкий кишечник через баугиниеву заслонку.
А зачем?enemaphilist писал(а):
P.S. Всё ещё пытаюсь найти безопасное решение для введения зонда в тонкий кишечник через баугиниеву заслонку.
А почему же тогда при обследованиях кишечника колоноскоп вводят в тонкий кишечник? Если бы всё было так плохо, врачи бы этим не занимались. Почитайте, для примера, тут: http://skopiya.ru/kolonoskopiya/ileoskopiya.html, прочтите "Трансанальная илеоскопия" и там же видео ниже посмотритеIrishka писал(а):Безопасное для здоровья - вряд-ли. Ибо в тонком кишечнике совершенно другая микрофлора, и кишечная палочка из толстого кишечника как-бы там совсем не к месту. Последствия будут совсем отвратительными.
Испытать ощущенияБурлящая писал(а):А зачем?
Да. Только её длина вовсе не 2 метра, а гораздо меньше. Это только если её изъять из организма и растянуть, то она может быть и будет такой длины, это как растягивать пружинуOleg_SPb писал(а):То есть провел зонд через всю толстую кишку? Целых 2 м?
Вот и я думаю, существует оно или нетRover писал(а):А точно оно вообще существует, такое решение? Я имею в виду безопасное.
Вам колоноскопию делали?enemaphilist писал(а):А почему же тогда при обследованиях кишечника колоноскоп вводят в тонкий кишечник? Если бы всё было так плохо, врачи бы этим не занимались.
---- Полностью согласен с Бурлящей и предостерегаю вас от подобных весьма небезопасных экспериментов.Бурлящая писал(а):Вам колоноскопию делали?enemaphilist писал(а):А почему же тогда при обследованиях кишечника колоноскоп вводят в тонкий кишечник? Если бы всё было так плохо, врачи бы этим не занимались.
И в тонкий кишечник колоноскоп вводили? Неужели?
Вообще-то это делают редко, далеко не всем, при подозрении на отдельные заболевания, и не обычным колоноскопом. Вы же сами ссылку кинули, почитайте хоть. Для введения в тонкий кишечник применяется дочерний колоноскоп, толщина которого 2 мм. И то это считается многовато.
И это делают ВРАЧИ, под видеонаблюдением, а не в кустарных условиях непонятно чем.
Относительно легкости введения больших объемов, я заметил вот что.enemaphilist писал(а):Думаю, что это связано с различной степенью тонуса мускулатуры кишки в разные дни. А вот чем вызвано это различие, не пойму. Есть у кого-то соображения на этот счёт?
Мой личный максимум это примерно 5.7 литра на пустой кишечник. Дальше вода идет слишком медленно, а удерживать уже крайне трудно и болезненно. Появляются ощущения сродни отравлению, тошнота головокружение. Но этот синдром приходит со временем. Возможно через душ вливалось и больше, но измерить объем таким способом сложно.yozhik писал(а):вот кто вливал больше 6 литрофф???
У женщин вполне может быть анус эрогенной зоной. Поэтому и клизмы доставляют удовольствие. Просто женщины это скрывают. Из стеснительности.Stelle Cadenti писал(а): Мне вот тут подумалось: вероятно потому женщины, способные к удовольствию от клизмы, такая редкость.
У них клизма сама по себе не связывается с возбуждением (простаты же нет).