Клуб любителей клизмы

klistiroman писал(а):Преступные намерения в юриспруденции уголовно не наказуемы.

Да, это не уголовное, а этически-моральное преступление! Вам оказали ГЛУБОЧАЙШЕЕ ДОВЕРИЕ и Вы не имели права даже подумать об диктофоне!!!

klistiroman писал(а):Преступление не совершено (я же не принес диктофон!)

КАКОЙ МОЛОДЕЦ!

to klistiroman - к счастью, не все вопросы в этой жизни решаются только лишь юридическим образом. советую не забывать об этом. ну и, я так думаю, все те, кто хочет, свои выводы из всего этого сделают. я - сделал.

кто на кого орал и из-за чего я так и не понял.и причём тут вообще психолог?зачем его позвали?он тоже в теме?

Как раз этого мы боялись и бояться будем, по разным причинам. Но никто!!!(как оказалось, кроме Клистиромана) из собравшихся в реале даже и мысли не допускал ни о диктофонах, ни о других устройствах. Печально было прочитать. И мы ещё рассчитываем на доверие и реальные встречи?!

Извиняюсь, что влезаю в столь горячий спор, но зачем нужно было брать с собой диктофон и о каком психологе идёт речь

Ну Сноуден же сказал - мы все под наблюдением! Так Если наблюдают друзья и инфой делятся только с ВАМИ - это же помощь, а не вред!
Неужели не очевидно?

Jason_Green писал(а):Извиняюсь, что влезаю в столь горячий спор, но зачем нужно было брать с собой диктофон и о каком психологе идёт речь

Я не счел нужным сообщать об этом всем, но его статус и присутствие были согласованы с Тита в ЛС
А диктофон мог понадобиться чтобы понять что там вообще происходило, иначе у каждого живого свидетеля будет своя версия.
Библию помните - произошло невозможное и в результате Еванглей столько, сколько свидетелей было, в том числе апокрифы, которые в нее не вошли, но представляют наибольший интерес для истории.

Я вообще-то атеист и даже настолько, что и научный атеизм считаю своеобразной религией коммунистов

А если я сейчас поступлю неэтично и выложу на форум личку? Кто и с кем там был согласован, будет видно сразу! Меньше трёпа, пожалуйста!

Tita писал(а):И мы ещё рассчитываем на доверие и реальные встречи?!

Не нужно обобщать, мы не все такие! Народная мудрость в таких случаях считает, что в семье не без урода...

klistiroman писал(а):Ну Сноуден же сказал - мы все под наблюдением! Так Если наблюдают друзья и инфой делятся только с ВАМИ - это же помощь, а не вред!
Неужели не очевидно?

вы ещё не доросли до того, чтобы считаться другом, а уж при таком-то раскладе и подавно. не понимаете очевидных вещей - ну что ж, бывает, прискорбно.