Я, как большой любитель и активный пользователь надувных наконечников,
не могу не порадоваться тому, что мысли коллег не стоят на месте!
Только с ходу возникает ряд вопросов...
Чтобы эта штука была эффективна как наконечник для удержания,
необходимо, чтобы баллон находился в некотором диапазоне размеров и упрогости.
Для этого необходимо равновесие ряда параметров, как минимум следующих:
(1) давление на входе,
(2) давление на выходе,
(3) давление обеспечиваемое упругостью самого баллона,
(4) давление внешней среды,
(5) размер баллона.
Чтобы балон был достаточно упругим, необходимо достаточно большое давление на входе.
Но при использовании КЭ, во-первых давление не такое большое,
а во-вторых - оно постоянно падает.
ТЕ нужен непрерывный источник жидкости постоянного давления.
Во вторых - размер баллона и его упругость сталиваются с давлением внешней среды - кишечника,
которое ввиду спазмов может быстро меняться.
Но кроме непосредственного давления стенок кишечника есть еще давление,
передаваемое через жидкость и то, что, в кишечнике обычно находится.
Соответственно, просто источника жидкости постоянного давления будет недостаточно.
Нужна некоторая петля обратной связи.
Но тогда всё начинает упираться в выход из баллона, который не регулируем.
Вообщем все мои попытки в уме смоделировать что-то похоже
упираются в то, как заставить его работать стабильно и надежно
в различных обстоятельствах.
Другой вопрос - жидкость кончилась. Как до туалета бежать?
Не будет ли всё это проблематичнее, чем просто баллон с отдельным входом.
Впрочем
я попорукий теоретик и возможно существует какой-то хак =)
Кроме того, я смотрю на вещи сугубо с позиции наконечника для удержания.
Тем не менее даже ребята с оборудованием, вот эти:
https://siliconenozzles.com/
уже несколько лет задачу традиционного однобаллонного
надувного наконечника осилить не могут.